Analysis of Constitutional Court Decision Number 85/PUU-XIV/2016 Regarding Tender Rigging Practices
DOI:
https://doi.org/10.35335/legal.v14i3.1337Keywords:
Judgment, Tender Rigging, Constitutional ReviewAbstract
In essence, tender rigging is one form of conspiracy prohibited by Law Number 5/1999 concerning the Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business Competition and is also the case most often processed by the KPPU. However, both theoretically and practically, it raises problems, namely because of the biased interpretation of the phrase "other party" in Article 22 of Law Number 5/1999. This is the background to the judicial review of Article 22 to the Constitutional Court. In this paper, what is discussed is how tender rigging is regulated according to laws and regulations, what are the legal implications of the Constitutional Court Decision Number 85/PUU-XIV/2016 concerning the judicial review of Article 22 of Law Number 5/1999 and how the legal analysis of the legal considerations of the Constitutional Court Decision. This study uses normative legal research where the object of this research is laws and regulations and the Constitutional Court Decision. In this case, the Author concludes, namely, First, tender collusion which is a form of cooperation between two or more parties to control the relevant market and/or win tender participants resulting in unfair business competition is explicitly regulated in Article 1 number 8 and Article 22 of Law Number 5/1999 and KPPU Regulation Number 2/2010, Second, the legal implications of the Constitutional Court Decision Number 85/PUU-XIV/2016 are useful for ensuring legal certainty and justice for parties such as entrepreneurs, especially the community. For this reason, there needs to be harmonization between one regulation and another, testing of the Law against the Constitution related to the regulation of tender collusion in unfair business competition or revision of Law Number 5/1999.
Downloads
References
Amin, N. (2024). Penerapan Penentuan Nilai Limit Terhadap Pelaksanaan Lelang Objek Jaminan hak Tanggungan Berbasis Nilai Keadilan. Universitas Islam Sultan Agung (Indonesia).
Anindyajati, T. (2018). Implikasi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 terhadap Praktek Persekongkolan Tender. Jurnal Konstitusi, 15(2), 369–392.
Bakry, K., Apriyanto, A., & Mangaluk, E. (2025). Hukum Tata Negara: Teori dan Penerapan Hukum Tata Negara di Negara Demokrasi: Teori dan Penerapan Hukum Tata Negara di Negara Demokrasi. PT. Sonpedia Publishing Indonesia.
Barkah, L. K. (2024). Analisis faktor keterpilihan perempuan dalam pemilihan anggota Legislatif Kabupaten Bandung Barat tahun 2024 perspektif siyasah dusturiyah. UIN Sunan Gunung Djati Bandung.
FRENLY PURBA, S. (2024). PENYELESAIAN SENGKETA PADA PELAKSANAAN JASA KONSTRUKSI ANTARA PEMERINTAH DAN SWASTA (STUDI PUTUSAN KPPU NOMOR 11/KPPU-L/2010). Hukum Perdata.
Hamzah, M. G., & Yusuf, R. M. (2023). Birokrasi modern. PT. RajaGrafindo Persada-Rajawali Pers.
Hapsari, S., Prananingtyas, P., & Aminah, A. (2020). DUGAAN PELANGGARAN PASAL 22 UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRAKTEK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT DALAM PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH SECARA ELEKTRONIK (E-PROCUREMENT). Diponegoro Law Journal, 9(3).
Kahfi, M., & Suhartana, L. W. P. (2023). Persekongkolan Tender (Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor 405 K/Pdt. Sus-KPPU/2020). Jurnal Risalah Kenotariatan, 4(2).
KAPINDO, R. P. (n.d.). PRAKTIK KARTEL MENURUT MAQ??ID ASY-SYAR?’AH (Studi Analisis Pasal 50 huruf b UU No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat).
Mutiara, P. G. (2023). ANALISIS PERAN EKONOMI KREATIF DALAM PENINGKATAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT MENURUT PERSPEKTIF EKONOMI ISLAM TAHUN 2023 (Studi pada Home Industri Tapis Lampung Ethnica di Desa Sumber Gede Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur). UIN Raden Intan Lampung.
Panggraita, N. L. (2019). Penerapan Pendekatan Rule Of Reason Dalam Penyelesaian Perkara Persekongkolan Tenderberdasarkan Hukum Persaingan Usaha Di Indonesia (Studi Terhadap Putusan Kppu Nomor: 05/Kppu-L/2015 Dan Putusan Kppu Nomor: 03/Kppu-L/2016). Jurnal Idea Hukum, 5(2).
Priono, J. (2024). Pengembangan Ekonomi Pesantren Dalam Meningkatkan Kesejahteraan Tenaga Pendidik Pada Pondok Pesantren Thoriqul Huda. IAIN PONOROGO.
Rangkuti, A. H. (2022). Analisis Yuridis Persekongkolan Tender Rehabilitasi Jalan dalam Perspektif Hukum Persaingan Usaha (Studi Kasus Putusan Nomor 14/Kppu. 1/2018). Universitas Medan Area.
Rineldi, R. N. P. (n.d.). KEDUDUKAN LEMBAGA OMBUDSMAN SEBAGAI WILAYAT AL-HISBAH DALAM PENGAWASAN TERHADAP KINERJA APARATUR NEGARA (STUDI KRITIK PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 33/PUU-XVII/2019). Fakultas Syariah dan Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Rombot, R. J. T. (2020). Peranan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Dalam Menyelesaikan Sengketa Usaha Perdagangan Menurut Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Lex Privatum, 8(4).
Rusyda, H. (2021). Hak Warga Negara Dalam Pengaduan Konstitusional (Constitutional Complaint) Perspektif Fiqih Siyasah Dan Hukum Tata Negara Republik Indonesia. Fakultas Syariah dan Hukum Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
Soegoto, E. S. (2013). Entrepreneurship menjadi pebisnis ulung. Elex Media Komputindo.
Tamir, B. V., Kurniawan, K., & Saleh, M. (2022). Kewenangan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Dalam Mengawasi Perjanjian Kemitraan Dalam Kemitraan Waralaba. Commerce Law, 2(1).
Widyastuti, E. (2023). Praktik Persekongkolan Dalam Pelaksanaan Tender Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. JUDICATUM: Jurnal Dimensi Catra Hukum, 1(2), 63–69.
Wijaya, T. (2020). Hukum Anti Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. KEADABAN: Jurnal Sosial Dan Humaniora, 2(1), 22–35.
Wulan, D. N., Masruroh, A., & Rusydi, R. (2019). Persekongkolan Tender Dalam Persaingan Usaha Menurut UU No. 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. MIMBAR YUSTITIA: Jurnal Hukum Dan Hak Asasi Manusia, 3(2), 105–123.
Yuningsih, D., Sanib, S. S., Sjaiful, M., Haris, O. K., Ruliah, R., & Lamaronta, B. (2022). Penerapan Asas Keadilan terhadap Penetapan Limit pada Proses Pelelangan Hak Tanggungan di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLP) Kota Kendari. Halu Oleo Legal Research, 4(2), 149–167.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 LEGAL BRIEF
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
