Analysis of the application of the principle of innovation to the persons of violent criminal actions that committed together in public (Decision Study No. 227/Pid.B/2022/PN Kwg)

Authors

  • Aryo Fadlian Universitas Singaperbangsa Karawang
  • Muhamad Dyshrul Anwar Universitas Singaperbangsa Karawang

DOI:

https://doi.org/10.35335/legal.v11i5.586

Keywords:

Criminal act; Presumption of innocence; Principle; Violence

Abstract

The principle of presumption of innocence has a very significant correlation with the principle of human rights because in essence it is application of the concepts of human rights recognition, respect, and protection. Everything that can be achieved and accomplished via action. if the state is actually founded on the rule of material law and a democratic state, and the constitution guarantees the existence of these principles. To ensure that the suspect's human rights are respected, protected, and recognized, and that justice and the law are upheld, the Indonesian Criminal Code must establish and regulate the principle of presumption of innocence. The implementation of criminal justice can result in legal order and legal certainty. This study aims to determine how decision no. 227/Pid.B/2022/PN Kwg influences the application of the presumption of innocence against individuals who commit violent crimes together in public; displays the judge's evaluation of the decision and consideration of the legal decision no. 227/Pid.B/2022/PN Kwg; the research method is normative law analysis.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aziz, A. S. (2018). Rekonseptualisasi Tafsir Asas Praduga Tak Bersalah. Iqtisad: Reconstruction of justice and welfare for Indonesia, 4(1).

Butarbutar, E. N. (2011). Asas Praduga Tidak Bersalah: Penerapan Dan Pengaturannya Dalam Hukum Acara Perdata. Jurnal Dinamika Hukum, 11(3), 470-479.

Dewi, M., Yuliartini, N. P. R., & Mangku, D. G. S. (2021). Tinjauan Yuridis Mengenai Asas Praduga Tak Bersalah Dalam Tindakan Diskresi Tembak Ditempat Oleh Petugas Kepolisian Terhadap Terduga Tindak Pidana Narkotika. Jurnal Komunitas Yustisia, 4(2), 635-645.

Haryati, S., & Anita, F. (2021). ASAS PRADUGA TAK BERSALAH DALAM PENYELENGARAAN PERADILAN PIDANA. Jurnal Jendela Hukum dan Keadilan, 8(1), 81-112.

Lingga, E., Situmorang, S. M. M., & Hamonangan, A. (2022). ANALISIS PENERAPAN ASAS PRADUGA TIDAK BERSALAH TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN (Studi Putusan No. 3194/Pid. B/2019/PN Mdn). JURNAL RECTUM: Tinjauan Yuridis Penanganan Tindak Pidana, 4(1), 49-58.

Nurhasan, N. (2017). Keberadaan Asas Praduga Tak Bersalah pada Proses Peradilan Pidana: Kajian. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 17(3), 205-215.

Nurviana, V. (2022). Asas Praduga Tak Bersalah dalam Kebijakan Hukum Pidana di Indonesia. Jurnal Studi Hukum Pidana, 2, 1-10.

Pangaribuan, A. (2016). Paradoks Asas Praduga Tidak Bersalah. In Al-Risalah: Forum Kajian Hukum dan Sosial Kemasyarakatan (Vol. 16, No. 02).

Putrajaya, N. S. (2016). Tinjauan Yuridis Terhadap Pelaksanaan Asas Praduga Tak Bersalah Dalam Proses Peradilan Pidana. Diponegoro Law Journal, 5(4), 1-13.

rahman Halim, A. (2022). ASAS PRESUMPTION OF INNOCENCE DALAM PERLINDUNGAN HAK ASASI MANUSIA SEBAGAI LANDASAN KEADILAN. Journal Presumption of Law, 4(1).

Remaja, I. N. G. (2018). Penerapan Asas Praduga Tak Bersalah Bagian dari Perlindungan Hak Asasi Manusia yang Harus Dijamin oleh Negara. Kertha Widya, 6(1).

Saputra, N., Haryadi, H., & Munandar, T. I. (2022). Pelaksanaan Asas Praduga Tak Bersalah. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 3(1), 51-61.

Suharyanti, N. P. N. (2015). Perspektif HAM Mengenai Penerapan Asas Praduga Tidak Bersalah Dalam Kaitannya Dengan Pemberitaan Di Media Massa. Jurnal Advokasi, 5(2).

Watasibu, R. (2016). Tembak Ditempat Oleh Kepolisian Republik Indonesia Ditinjau Berdasarkan Asas Praduga Tak Bersalah. Lex Privatum, 4(6).

Simarmata, R. A. (2021). IMPLEMENTASI HAK TERSANGKA SEBAGAI PERWUJUDAN ASAS PRADUGA TIDAK BERSALAH DALAM PROSES PEMERIKSAAN DI TINGKAT PENYIDIKAN (STUDI PENELITIAN DI POLRESTABES MEDAN). Kumpulan Karya Ilmiah Mahasiswa Fakultas Sosial Sains, 2(02).

PAISAL, P. (2020). KAJIAN YURIDIS ASAS PRADUGA TIDAK BERSALAH DALAM PROSES PERADILAN PIDANA PERKARA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN N0 29/PID. B/2015/PN. MRB (Doctoral dissertation, Universitas Batanghari).

SUTRISNO, B. (2014). PELANGGARAN ASAS PRADUGA TIDAK BERSALAH TERHADAP TERSANGKA KORUPSI DALAM PEMBERITAAN MEDIA MASA (Doctoral dissertation, Universitas Islam Indonesia).

https://www.hukumonline.com/berita/a/asas-praduga-tak-bersalah-lt6260c079c8d6d [diakses pada 20 Oktober 2022].

Downloads

Published

2022-11-22

How to Cite

Fadlian, A., & Anwar, M. D. (2022). Analysis of the application of the principle of innovation to the persons of violent criminal actions that committed together in public (Decision Study No. 227/Pid.B/2022/PN Kwg). LEGAL BRIEF, 11(5), 2835–2843. https://doi.org/10.35335/legal.v11i5.586

Issue

Section

National and International Criminal Law