Harmonization of Notary Office Law With ITE Law Related to Electronic Notary Protocol
DOI:
https://doi.org/10.35335/legal.v12i3.830Keywords:
Electronic Document, Legal Certainty, Notary ProtocolAbstract
This article examines the implementation of the principle of legal certainty in the regulation of electronic notary protocols through harmonization of the UUJN with the ITE Law in the framework of digital transformation and what legal theory is most appropriate to use to renew the UUJN regarding the electronic notary protocol. The research method used is normative juridical using a statutory approach with descriptive analytical research specifications and qualitative juridical data analysis methods. Based on the results of the research, the implementation of the principle of legal certainty in the regulation of electronic Notary protocols through harmonization of the UUJN with the ITE Law has not been implemented properly, this can be initiated by specifically and formally accommodating the electronic Notary protocol in the UUJN when the electronic Notary protocol has been regulated in the UUJN then harmony with the ITE Law will be realized so that the principle of legal certainty can be realized. The most appropriate legal theory to use in the context of updating UUJN related to electronic notary protocols to provide more benefits to society 5.0 in the digital transformation era is Constitutional Theory, Developmental Law Theory, and Lex Informatica
Downloads
References
Amirulloh, M. (2016). Hukum Teknologi Informasi Dan Komunikasi (Tik) Sebagai Hukum Positif Di Indonesia Dalam Perkembangan Masyarakat Global. Unpad Press.
Army, E. (2020). Bukti Elektronik Dalam Praktik Peradilan. Sinar Grafika.
Citra Nugraha, P. (2018). Pembentukan Prinsip Jurisdiction To Prevent (Pre-Emptive Jurisdiction) Dan Prinsip Perlindungan Aktif Dalam Hukum Siber. Jurnal Bina Mulia Hukum, 3(1), 43–60. https://doi.org/10.23920/jbmh.v3n1.4
Defriza, R., & Khoirun Nisa, A. (2022). Perkembangan Penggunaan Alat Bukti Pada Perkara Perdata Dimasa Pandemi Covid-19 Di Pengadilan Agama Panyabungan. Jurnal Hukum Keluarga Islam, 3(1), 53–66.
Devita, I. (2019). CYBER NOTARY – Sebatas Gagasan Atau Masa Depan? Irmadevita.Com. https://irmadevita.com/2019/cyber-notary-sebatas-gagasan-atau-masa-depan/
Effendi, J., & Ibrahim, J. (2016). Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris. PRENADAMEDIA GROUP.
Fuady, M., & Gunarsa, A. (2009). Teori Negara Hukum Modern (Rechtstaat). Refika Aditama.
Kurniawan, B., & Purbosari, N. R. (2022). Penyelesaian Disharmoni Peraturan Perundang-Undangan Melalui Jalur Mediasi. Al-Ihkam?: Jurnal Hukum Keluarga, 14(1), 83–96. https://journal.uinmataram.ac.id/index.php/alihkam
Mantili, R., Eka, P., & Dewi, T. (2020). Prinsip Kehati-Hatian Dalam Penyelenggaraan Sistem Elektronik Dalam Upaya Perlindungan Data Pribadi Di Indonesia. Jurnal Aktual Justice, 5(2), 132–145.
Marzuki, P. M. (2016). Penelitian Hukum (12th ed.). Kencana Media Group.
Mayana, R. F., & Santika, T. (2021). Hukum Merek?: Perkembangan Aktual Pelindungan Merek Dalam Konteks Ekonomi Kreatif Di Era Disrupsi Digital (1st ed.). PT Refika Aditama.
Mayana, R. F., & Santika, T. (2021). Legalitas Tanda Tangan Elektronik: Posibilitas Dan Tantangan Notary Digitalization Di Indonesia. 244–162. https://doi.org/10.23920/acta.v4i2.517
Nurita, E. (2012). Cyber Notary: Pemahaman Awal dalam Konsep Pemikiran. Refika Aditama.
Prabawa, B. G. A. (2017). Analisis Yuridis Tentang Hak Ingkar Notaris Dalam Hal Pemeriksaan Menurut Undang Undang Jabatan Notaris Dan Kode Etik Notaris. Acta Comitas, 1(3), 98–110.
Pramudyo, E., Fauza Mayana, R., & Ramli, T. S. (2021). Tinjauan Yuridis Penerapan Cyber Notary Berdasarkan Perspektif UU ITE Dan UUJN. Jurnal Indonesia Sosial Sains, 2(8), 1239–1257. http://jiss.publikasiindonesia.id/
Prasetyo, T. (2017). Pembaharuan Hukum?: Perspektif Teori Keadilan Bermartabat. Setara Press.
Rahardjo, S. (2006). Ilmu Hukum. PT Citra Adiya Bakti.
Rakhmawati, N. A., Rachmawati, A. A., Perwiradewa, A., Handoko, B. T., Pahlawan, M. R., Rahmawati, R., Dewi, L. R., & Rofiif, A. N. (2019). Konsep Perlindungan Hukum Atas Kasus Pelanggaran Privasi Dengan Pendekatan Perundang-Undangan Dan Pendekatan Konseptual. Justitia Jurnal Hukum, 3(2), 297–304.
Riyanto, B. (2020). PEMBANGUNAN HUKUM NASIONAL DI ERA 4.0. Jurnal Rechtsvinding, 9(2), 161–181.
Riza Kuswanto, M., & Purwadi, H. (2017). Urgensi Penyimpanan Protokol Notaris Dalam Bentuk Elektronik Dan Kepastian Hukumnya Di Indonesia. Jurnal Repertorium, IV(2), 62–69.
Setiadewi, K., & Wijaya, I. M. H. (2020). Legalitas Akta Notaris Berbasis Cyber Notarysebagai Akta Otentik. Jurnal Komunikasi Hukum (JKH) Universitas Pendidikan Ganesha, 6(1), 126–134.
Sulistyawan, A. Y. (2019). Urgensi Harmonisasi Hukum Nasional Terhadap Perkembangan Hukum Global Akibat Globalisasi. Jurnal Hukum Progresif, 7(2), 171–181.
Wijanarko, F. R., Mulyoto, & Supanto. (2015). Tinjauan Yuridis Akta Notaris Terhadap Pemberlakuan Cyber Notary Di Indonesia Menurut UUJN. Jurnal Repertorium, II(2), 7–19.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 LEGAL BRIEF
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
