Analysis of Constitutional Court Decision Number 2/PHPU.PRES-XXII/2024 Concerning the Dispute over the Results of the 2024 Presidential Election from the Perspective of Siyasah Qadhaiyyah
DOI:
https://doi.org/10.35335/legal.v14i3.1374Keywords:
2024 Presidential Election, Constitutional Court, Power Ethics, Substantive Justice, Siyasah QadhaiyyahAbstract
This study aims to analyze the Constitutional Court Decision Number 2/PHPU.PRES-XXII/2024 concerning the presidential election dispute in 2024 from the perspective of siyasah qadhaiyyah. The findings reveal that the Constitutional Court assessed the case solely from a legal-formal standpoint, emphasizing administrative and procedural evidence without considering the ethical dimensions of power and the socio-political impact of state resource abuse. In the siyasah qadhaiyyah framework, justice is not limited to procedural compliance but must be substantive and directed at preventing tyranny in governance. Judges, according to this perspective, are morally obliged to uncover the hidden motives of power behind legal formalities and to uphold public welfare (maslahah 'ammah). This research recommends a paradigm reform of the Constitutional Court, urging the Court to transcend legal positivism and uphold substantive justice aimed at protecting citizens' rights and the integrity of electoral processes. Thus, siyasah qadhaiyyah serves as an ethical and philosophical foundation for enhancing the Constitutional Court's role as the guardian of democratic justice, rather than merely functioning as a procedural interpreter of legal texts
Downloads
References
Ahida, R., Hanani, S., Rozi, S., Burhanuddin, N., & Sesmiarni, Z. (2025). Dialektika Keilmuan dalam Pendekatan Lokalitas dan Kontemporer. Uwais Inspirasi Indonesia.
Andika, M. A. (2023). Tafsir Maudhu ‘i Sebagai Langkah Teknis Perumusan Al-Qawa ‘id Al-Kulliyah Dalam Penemuan Hukum Islam. Universitas Islam Negeri Ar-Raniry.
AZIS, R. (n.d.). REAKTUALISASI PENDIDIKAN ISLAM DALAM ERA POSTMODERNISME TANTANGAN MENUJU.
BADAN, P. H. A. K. H., & NO, H. K. B. U.-U. (n.d.). LAPORAN PENELITIAN.
Baik, P. Y. (2024). Prinsip-Prinsip. Hukum Administrasi Negara, 50.
Budhiati, I. (2020). Mahkamah Konstitusi dan kepastian hukum pemilu: Tafsir Mahkamah Konstitusi terhadap UUD NRI Tahun 1945 untuk kepastian hukum pemilu. Sinar Grafika.
Cahyono, M. P. (n.d.). Merefleksi Level Pendidikan dan Kesadaran Politik Masyarakat Indonesia Pascapemilu 2024. Assalamu’alaikum, 36.
DESTI, M. I. (2024). TINJAUAN FIQH SIYASAH TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NO. 97/PUU-XI/2013 TENTANG PENYELESAIAN SENGKETA PEMILUKADA. UIN RADEN INTAN LAMPUNG.
Fernanda, M. G., Karjoko, L., & Purwadi, H. (2024). Implikasi Dissenting Opinion Hakim Mahkamah Konstitusi dalam Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Umum (PHPU) Presiden dan Wakil Presiden Tahun 2024. In Prosiding Seminar Hukum Aktual Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia (Vol. 2, pp. 98–117).
Firmansyah, M. I., Rahmanto, F., & Purwaningsih, T. (2021). Politik Anggaran: Alokasi Dana Bansos Pra-Pemilihan Presiden 2019 Di Indonesia Sebagai Alat Meningkatkan Elektabilitas.
Hilmy, G. H. (2024). Pertimbangan hakim PTUN Surabaya pada sengketa keterbukaan informasi publik perspektif SIYASAH Qadhaiyyah (Studi Putusan Nomor 32/G/KI/2021/PTUN. SBY). Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
Ichsan, M. A., Yusrizal, Y., & Mukhlis, M. (2022). ANALISIS YURIDIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 46P/hum/2018 TERKAIT UJI MATERIIL PASAL 4 AYAT (3) PERATURAN KOMISI PEMILIHAN UMUM NOMOR 20 TAHUN 2018. Suloh: Jurnal Fakultas Hukum Universitas Malikussaleh, 10(2), 549–559.
Jahar, A. S., & Subhan, Z. (n.d.). Pertimbangan hakim dalam putusan perkara nusyuz perspektif keadilan gender (putusan pengadilan tinggi agama tahun 2011-2019).
Karimullah, S. S. (n.d.). JATUHNYA MAHKOTA KEADILAN. nd.
Margono, S. A. (2024). Diagnosis Demokrasi: Menuju Indonesia Emas 2045. Gramedia Pustaka Utama.
Monteiro, J. M., & SH, S. I. P. (2025). MENGENAL MAHKAMAH KONSTITUSI: Teori, Gagasan, & Pembentukan Peradilan Konstitusi, Wewenang MK, Constitutional Question, Acuan Dasar MK. PENERBIT KBM INDONESIA.
Raden, S. (n.d.). GAGASAN KEADILAN KEWAJARAN BERINTEGRITAS DALAM MENEROPONG TANTANGAN ASPEK PENEGAKAN HUKUM PEMILU SERENTAK TAHUN 2024. LP2M. UIN Datokarama Palu.
Rasiwan, H. I., & SH, M. H. (2025). Dinamika Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Grafindo Publisher.
Ridhanie, A. (2022). Pelanggaran Kampanye di Luar Jadwal Pemilukada Pada Pemungutan Suara Ulang Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi. Negara Dan Keadilan, 11(2), 149–181.
Siddiqy, F. A. A., Saebani, B. A., & Sutiana, Y. (2025). Tinjauan Siyasah Dusturiyah Tentang Fungsi Partai Politik Dalam Menjaga Prinsip Demokrasi di Indonesia. Ranah Research: Journal of Multidisciplinary Research and Development, 7(5), 3190–3202.
SY, M. F., & Nurwina, N. (2024). Tinjauan Terhadap Tindakan Petahana Dalam Pemilihan Umum: Perbedaan Konsep Penyalahgunaan Kewenangan Dan Penyalahgunaan Kekuasaan. Jurnal Nomokrasi, 2(1).
Utama, M. R. W. (2024). Masa pencabutan hak dipilih mantan pelaku tindak pidana korupsi perspektif Siyasah Qadhaiyah. Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
Wibowo, A. (2025). Hukum Konstitusi. Penerbit Yayasan Prima Agus Teknik.
Zainuri, M. (2019). Partisipasi Politik Perempuan. Jurnal Pendidikan Sosiologi, 2(2), 9–24.
Zulfickar, F. M. (n.d.). Teori Kemaslahatan Sebagai Batasan Judicial Activism Dalam pengujian undang-undang oleh Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi & Demokrasi, 4(2), 4.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 LEGAL BRIEF
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
